Stainzumbau zur 99 5804

Umbauten von Industriemodellen und Bausätze von Fahrzeugen

Moderator: Martin Ristau

Antworten
Benutzeravatar
Regalbahner
Site Admin
Beiträge: 6479
Registriert: Sa 31. Jul 2004, 22:17
Wohnort: ehemaliger Müritzkreis

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von Regalbahner »

Hallo KB :wink:
Kellerbahner hat geschrieben:Auch wenn sie hinterher bei mir so ausgesehen hat
Ich habe zum Löten der "Fachwerkträger" meiner Gn15 Snake
die einzelnen Teile mit ein par Tropfen UHU Hart direkt auf die Zeichnung geklebt
und vorsichtig mit einem 15 Watt Lötkolben geheftet.
Dabei ist das Papier kaum verbrannt, wie man auf dem Bild sehen kann.

Bild

Der Klebstoff löste sich von selber auf.
Später falls nötig von der anderen Seite auf einer alten Bodenfliese
noch etwas nachgelötet und dann verschliffen.
So habe ich das ganze Fahrgestell gemacht.

Bild

Viele Grüße
Christoph
geht nicht gibt's nicht

meine Videos

Bild
Klaus
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 1912
Registriert: Fr 5. Dez 2003, 14:46
Wohnort: Treuenbrietzen
Kontaktdaten:

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von Klaus »

Hallo KB, Holz ist als Lötlehre nicht besonders geeignet. Ich empfehle dir , Pertinax zu nehmen. In der Bucht hast du einige Anbieter. Wenn du aber keine Fräse hast, wird es schwer, entsprechende Vertiefungen einzubringen. Ich verwende gerne eine Lötunterlage aus feuerfestem Material, in das man Stecknadeln stecken kann. Auf die Art und Weise kannst du mehrere Teile gut plazieren, befestigen und dann auch mit der Flamme löten. Solche Lötunterlagen gibt es auch als Lochplatten, wo das Werkstück mit Edelstahlstiften befestigt wird. Allerdings sind diese Platten um das Vielfache teurer.
Hier mal der Link zu der Skam- Lötunterlage
www.gebr-ott-gmbh.de
Art.Nr. 596.2 Skam- Lötunterlage 330 x 220 x 15 , das Stück 5,85 €
Ich habe mir für das Teil einen Rahmen mit Boden gebaut, so kann die Platte nicht brechen. Bei dem Preis kann man auch 2 Platten bestellen.
Wenn du Bilder von meiner Anlage sehen möchtest, schau mal auf meine HP.
Benutzeravatar
Maschinist
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 1436
Registriert: Do 4. Sep 2003, 21:36
Wohnort: Dresden

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von Maschinist »

Mahlzeit!

Warum wurden die Hall'schen Kurbeln für die Außenrahmenvariante 90° zu den Gegengewichten versetzt angeklebt?

Gruß Sven
Kellerbahner
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 19647
Registriert: So 23. Okt 2005, 16:15
Wohnort: NRW

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von Kellerbahner »

Hallo Sven,

schlicht weil es sich einfach so ergeben hat 8) .


Hallo Christoph und Klaus,

vielen Dank für Eure zahlreichen Tipps und den Link :top: .

Wenn du aber keine Fräse hast
Genau so ist es Klaus :oops: . Das mit dem Pertinax werde ich mir aber merken. Vielleicht findet ja doch irgendwann eine Fräse den Weg in den Bastelkeller :wink: .
Solche Lötunterlagen gibt es auch als Lochplatten
Zwei Platten dieser Art habe ich mir schon zugelegt. Mal sehen wann sie zum ersten Einsatz kommen :roll: .
schau mal auf meine HP
Na, das habe ich doch schon einige Male gemacht ... :lupe:

So habe ich das ganze Fahrgestell gemacht
Sieht sehr gut aus Christoph.

noch etwas nachgelötet und dann verschliffen
Liest sich sehr einfach aber bei mir funktioniert das nicht so einfach :nein: .

Ein wichtigen Schritt zu besseren Ergebnissen konnte ich durch den Wechsel von Elektroniklot und Lötpaste erreichen. Jetzt nehme ich, aufgrund der Hinweise auch eines BBF Kollegen, stattdessen Bastlerlot und Lötwasser. Damit benetzt das Lot viel besser und die Lötstellen sind sauberer. Manchmal fast schon auch wie :wink:
Geheftet


Aber Klaus hat schon recht: erst Übung macht den Meister :schlaumeier: .

Ich bleib´ dran ...


Wünsche Euch ein schönes Wochenende,

Kellerbahner
Schaffe, schaffe, Häusle baue ...
Benutzeravatar
Maschinist
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 1436
Registriert: Do 4. Sep 2003, 21:36
Wohnort: Dresden

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von Maschinist »

Mahlzeit Kellerbahner,

willst du so einen groben Schnitzer belassen?

Gruß Sven
Benutzeravatar
arne012
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 1211
Registriert: Fr 14. Nov 2003, 13:02
Wohnort: Wanne Eickel

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von arne012 »

Hi,
darf die Lok überhaupt Gegengewichte haben, wird der Massenausgleich nicht durch die Kurbeln realisiert?
Fracht sich,
Arne
Nichts ist so schön, wie der Mond von.....
Benutzeravatar
Maschinist
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 1436
Registriert: Do 4. Sep 2003, 21:36
Wohnort: Dresden

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von Maschinist »

Mahlzeit!

Die Lok benötigt schon Gegengewichte, da die Kurbeln selbst nur als Hall'sche Kurbeln ausgeführt sind und keinen integrierten Masseausgleich besitzen, wie dies z.b. bei einigen Stangendieselloks mit Außenrahmen der Fall ist.

Gruß Sven
Benutzeravatar
anoether
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 1904
Registriert: Mo 23. Aug 2004, 13:13
Wohnort: Berlin-Charlottenburg

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von anoether »

Moin,
maschinist hat geschrieben:Warum wurden die Hall'schen Kurbeln für die Außenrahmenvariante 90° zu den
Gegengewichten versetzt angeklebt?
Kellerbahner hat geschrieben:schlicht weil es sich einfach so ergeben hat 8) .
diese Antwort sollte man prämieren :shock: .
Auf meiner persönlichen Skala (0-10) der durchdachtesten Antworten und Konzepte
gibt das jedenfalls unschlagbare 10 Punkte.

Glückwunsch und Gruß aus Berlin!
Benutzeravatar
Harzbahnfreund
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 979
Registriert: Fr 21. Mär 2003, 09:31

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von Harzbahnfreund »

Hallo Freunde der Gegengewichte,

wenn das Modell erst fertig ist,
sind die Gegengewichte durch den Außenrahmen
fast nicht mehr sichtbar.
Selbst auf den Bildern des Originals der 99 5804, die mir zur
Verfügung standen, konnte man die Gegengewichte kaum erkennen.

Freundliche Grüße

Volker
Benutzeravatar
anoether
Buntbahner
Buntbahner
Beiträge: 1904
Registriert: Mo 23. Aug 2004, 13:13
Wohnort: Berlin-Charlottenburg

Re: Stainzumbau zur 99 5804

Beitrag von anoether »

Hallo Volker,

nimm es mir bitte nicht übel aber dein Einwand ist absurd,
Harzbahnfreund hat geschrieben:wenn das Modell erst fertig ist, sind die Gegengewichte durch den Außenrahmen fast nicht mehr sichtbar.
denn an anderer Stelle bejubelst du z.B. völlig zu Recht einen Fachwerkrahmen,
den später auch kein Mensch sieht.

Wenn man so weit ins Detail geht, dann kann man´s auch gleich richtig machen.
Kostet keinen Cent mehr und dauert auch nicht länger.

Mein Eindruck ist eher, dass hier das Verständnis für die Funktion des Fahrzeugs fehlt.

Gruß Andreas
Antworten