nur damit ich hier nicht missverstanden werde: die Geschichte mit dem Conrad-Servotester funktioniert einwandfrei. Dass man am Eingang der Platine eine Diode ergänzt und anstatt der mitgelieferten Widerstände und des Kondensators andere Werte einlötet halte ich zwar für ärgerlich, aber zumutbar. Schließlich muss man die Werte nur einmal ausprobieren und dann heißt es „paste & copy“. Der Aufbau der Platine dauert keine 10 Minuten.
Wenngleich Michaels Lösung noch besser aussieht, weil kompakter ! Leider ohne Einstellmöglichkeiten. Mit Memorydrähten konnte ich mich bislang nicht anfreunden, sind aber sicher auch eine Lösung.
@ ozoffi: natürlich warte ich auch gespannt auf den MX69, aber als eingefleischter Zimo-Fahrer erlaube ich mir auch ein paar kritische Worte ....
Im Grunde kannst Du das jetzt schon. Dazu brauchst Du nur einen MX64 mit SUSI parallel zum (nicht mehr lieferbaren) MX66. Das kommt gegenüber dem MX69 nur ca. 10,- Euro teurer. Pferdefuß der SUSI-Geschichte: es ist mal wieder ein Update des MX1 fällig. Bei meinem „noch-nicht-flash-fähigem“ MX1 (Baujahr 2000), heißt das mal wieder neue Eproms brennen fürs MX1 und evtl. auch fürs MX2 (alle Jahre wieder ......)Ich warte ansich auch schon auf den MX69, weil ich dann endlich mein Dietz-Soundmodul richtig ansteuern werde können.
Auch zweifle ich an, dass das MX69 in der ersten Software-Version wirklich Servos ansteuern kann. Selbst wenn, werde ich es frühestens in einem Jahr kaufen. Zu oft war ich schon der Testkarnickel und dürfte Hrn. Ziegler nach tagelangem Suchen und Probieren alle Fehler in Software und Dokumentation berichten. Diesmal ist ein anderer dran ........
Gruß vom Stoffel